在國家海洋局要求蓬萊19-3油田全面停產(chǎn)后，中海油昨日披露，愿與康菲公司一起盡快研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金。不過康菲昨日未對此事予以回應(yīng)。中海油總公司昨日披露，中海油總公司董事長王宜林是9月1日在會見康菲石油公司董事長穆懷禮時(shí)做出上述表態(tài)的。

　　據(jù)了解，海洋生態(tài)環(huán)境基金由中海油總公司負(fù)責(zé)設(shè)立。但對于計(jì)劃通過何種方式設(shè)立、基金規(guī)模、具體用途等一系列問題，記者昨日致電郵中海油有關(guān)部門，但截至發(fā)稿未獲得答復(fù)。

　　對于設(shè)立基金一事，截至目前，康菲并未主動發(fā)布信息，康菲石油昨日也未對此事予以回應(yīng)。對于中海油的提議，穆懷禮當(dāng)時(shí)如何回應(yīng)，中海油昨日也未披露。

　　而在今年8月底，康菲中國的發(fā)布會上，康菲中國公司董事長司徒瑞曾表示，公司沒有計(jì)劃設(shè)立基金。

　　康菲石油中國方面對記者表示，后來確實(shí)收到了有律師發(fā)來的要求公司設(shè)立基金的公函，但公司方面具體如何處理，目前還尚待了解。

　　■ 觀點(diǎn)

　　生態(tài)基金和賠償基金不能混淆

　　對于這個(gè)基金的用途，長期關(guān)注此事件的山東大學(xué)海洋學(xué)院副教授王亞民對記者表示，設(shè)立基金值得肯定，但是這個(gè)基金不能和賠償基金混為一談。

　　至于賠償方面，如對漁民和天然海洋資源的賠償涉及民事訴訟，到時(shí)候該賠多少，就要賠多少。王亞民認(rèn)為，這個(gè)基金應(yīng)該用于調(diào)查取證，以及評估對海洋生態(tài)環(huán)境的影響，因?yàn)檫@方面的費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)千萬元，“每天幾艘船的費(fèi)用就高達(dá)幾十萬元”。

　　從之前康菲沒有計(jì)劃設(shè)立基金，到中海油提議設(shè)立基金，為何會有轉(zhuǎn)變？王亞民表示，“康菲自己也會做相關(guān)評估，希望挽回或者是不要讓這樣糟糕的形象走向國際。中海油方面，也希望建立良好形象�！�

　　■ 相關(guān)新聞

　　北京一律師要求對康菲啟動刑事調(diào)查

　　律師稱已向山東省公安廳、山東省檢察院、國家海洋局遞交公開信

　　昨日，北京律師賈方義表示，已向山東省公安廳、山東省檢察院、國家海洋局遞交公開信，舉報(bào)康菲石油中國有限公司有重大環(huán)境污染事故罪等嫌疑，要求公安機(jī)關(guān)依據(jù)中國相關(guān)法律對其予以刑事調(diào)查。

　　賈方義表示，從國家海洋局的認(rèn)定結(jié)果看，康菲在溢油事故中存在違規(guī)操作、惡意隱瞞和欺騙等事實(shí)，以對中國海洋石油資源掠奪和破壞性開采的方式，放任其所導(dǎo)致的渤海灣環(huán)境污染日益擴(kuò)大，已造成嚴(yán)重的海洋污染事故。

　　■ 相關(guān)法律

　　《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四十三條規(guī)定：“造成重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任�！�

　　《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第二款規(guī)定：“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。”